Rename and cleanup

1 files changed, 0 insertions, 58 deletions

diff --git a/sem1-projekt/mifare.md b/sem1-projekt/mifare.md
deleted file mode 100644
index 448292d..0000000
--- a/sem1-projekt/mifare.md
+++ /dev/null
@@ -1,58 +0,0 @@
-# Vulnabilites
-
-Using the unsecure propreitary crypto1.
-Companies often do this however custom crypto often ends wrong.
-
-Ting der gør crypto1 usikker.
-
-- Kun 48 bits. Dette er et problem da crypto1 er fuldt reversed.
-- Random generator til 32 bit nounce er kun 16 bit entropy. 
-
-	Dette betyder at nouncene vil gentage sig rimelig hurtigt, og eftersom den starter i known state kan man time sig til en nounce man kender. 
-	
-	Dette er heldigvis fixet i senere versioner hvor man har lavet en bedre random generator.
-- Nested attack hvor man ud med en ud fra en sector key kan udlede 32 bit fra keystreamen. 
-
-	Her authentikator man til en sector, og laver derefter en nestet authentification. 
-	I denne nestet bliver sendt krypteret, men fordi man kan regne ud hvad den er kan man udlede keystream(du ved fordi xor).
-
-- Parity bits deler en keystream bit med den næste bit. Dette betyder at den kan udledes.
-
-	Denne fejl kan ikke fixes let ligesom den med nouncene.
-
-- Keystream fra fejl
-
-	Hvis man sender et forkert svar ved challenge-response, sender den en fejl **kryperet**.
-	
-	Eftersom man kender fejlkoden kan man få 4 bits fra keystream.
-
-	Denne fejl kan heldigvis fixes da læsere alligevel ikke bruger denne fejlbesked(de kan jo ikke læse den når den er krypteret).
-
-- LFSR rollback
-
-	Hvis man kan udlede LFSR på et eller andet tidspunkt kan man regne ud hvad den var fra i starten, hvis man har det data der er puttet ind.
-
-	Eftersom den starter med at være secret key kan man derfor udelede den.
-
-- Ulige bit filter
-
-	Noget med at filtret der feeder tilbage til LFSR kun bruger de ulige bits.
-
-	Dette betyder at man kan lettere kan komme tilbage til starten af LFSR.
-	Forstår ikke helt hvordan.
-
-## Angreb for key
-
-De starter med at hente en masse nounces ind med nestet attack.
-
-Ret avanceret. 
-Noget med propability. 
-De skriver noget med en sum function jeg ikke helt forstår.
-(edit kan se det står længere nede. Ved ikke helt om jeg læser det, der er ret meget. Vi ved der der).
-
-De får nogle forskellige keys det måske kan være.
-
-De kan tage og prøve at dekode alle nouncene med en key for at test den.
-De ved at key'en er god når parity passer. 
-
-Hvis parity ikke passer er der 1/2 change for at keyen er god.